日前，安华高(Avago)宣布赢得一次与Mellanox相关的重大的专利诉讼胜利，与此同时，Mellanox也宣布在专利战中战胜了Avago，这其中究竟发生了什么事情?

　　国际贸易委员会(ITC)曾在2013年12月13日就Avago起诉Mellanox以及法国FCI 侵犯其专利(美国专利号5，596，595 以及6，947，456)一事发布了最初的裁决，其中第一项专利主要涉及VCSEL技术，ITC认为Mellanox以及FCI违反了美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”)，可以说最初的裁决维护了Avago专利的合法性。Avago宣称，发现Mellanox以及FCI在进口和销售的光通信产品中，里面集成了基于Avago专利技术的VCSEL。

　　与此同时，ITC裁定Mellanox并没有侵犯第二项专利(456专利)，该专利主要侧重VCSEL驱动器。“我们很高兴法官能作出这样的裁决，支持了我们(Mellanox 以及IPtronics)并没有侵犯其核心专利的诉求。” Mellanox的总裁兼CEO Eyal Waldman表示，“我们的客户将继续收到与以往相同质量的优异产品。”

　　不过Avago在第一项专利中的胜利意味着这场战争并没有结束。Avago表示其正计划请求ITC签发一条排除令，来防止Mellanox 和FCI继续进口其采用VCSEL技术的产品。同时Mellanox也请求ITC重新审查下595专利的情况，期望在4月中旬发布的最终裁定能有所改变。

　　上述这些有纠纷的产品包括有源光缆和光收发器。Avago表示Mellanox的有源光缆和光收发器正用于InfiniBand、以太网适配器、交换机、路由器、外置存储系统以及超级计算机。

　　有关上述产品的争论最初起源于2010年6月Avago与Iptronics爆发的专利诉讼，当时安华高刚刚赢得了对EMCORE关于并行光学技术专利的诉讼。安华高对IPtronics向美国法院提出了类似案件。安华高称，IPtronics的VCSEL驱动侵犯了Avago的两项专利，美国6947456和美国5359447。

　　专利447是IPtronics最新索赔的首要目标。IPtronics董事长Martin Rofheart暗示，如果安华高的诉讼成功，任何基于VCSEL的SFF-8436规格的光模块，且可能其他基于VCSEL的短距离接收模块规格都将违反专利447。

　　Rofheart表示，考虑到40 Gigabit以太网多模光纤网中常用的QSFP光收发器是基于VCSEL的SFF-8436规格，这样的决定影响显然重大。类似的法律疑问可以投射到IEEE正在制定的其他模块规格，包括基于VCSEL为100GBase-SR10设计的模块以及可能为4x25-Gbps多模规格设计的模块。

　　2012年11月，Avago被IPtronics公司，以欺诈和违反合约的罪名告上法庭。IPtronics称，Avago主张的专利权对40G甚至于100G 光模块的其他竞争者极不公平。并声称Avago违背了其对小封装(SFF)标准组织其他成员的的法律责任，且未能保护IPtronics的机密信息。